Sherlock Holmes
Liittynyt: 26 Maa 2007
Viestejä: 3064
Paikkakunta: Costa del Crime  Lähetetty: Ti Kes 03, 2008 7:40 pm Viestin aihe: |  |
|
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Internet-kirjoittelu+vie+tamperelaismiehen+vankilaan/1135236788703
| Lainaus: | Tampereen käräjäoikeus on tuominnut tamperelaisen Seppo Olavi Lehdon kahdeksi vuodeksi ja neljäksi kuukaudeksi vankilaan useista törkeistä kunnianloukkauksista.
Lehto syyllistyi kaikkiaan yhteentoista törkeään kunnianloukkaukseen, joiden kohteena olivat useat virkamiehet. |
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Sukarin+vaimon+puukottaja+sai+ehdollista+vankeutta/1135236876215
| Lainaus: | Liikemies Toivo Sukarin vaimoa puukottanut ja pullolla päähän lyönyt mies on tuomittu käräjäoikeudessa vuoden ja kahden kuukauden ehdolliseen vankeuteen.
Miestä syytettiin myös Toivo Sukarin puukottamisesta, mutta oikeus hylkäsi syytteen riittävän näytön puutteessa.
Tuomioon sisältyy rangaistus myös vahingonteosta, törkeästä rattijuoppoudesta ja liikennerikkomuksesta. |
Tästähän voisi nyt äkkisellään päätellä Lehdon valinneen väärän formaatin vihollisiansa vastaan.
_________________
Hipparkhoksen sirkus on kahden pellen tarpeessa. |
---------------
Sherlock Holmes
Liittynyt: 26 Maa 2007
Viestejä: 3064
Paikkakunta: Costa del Crime
LähetäLähetetty: Ti Kes 03, 2008 9:46 pm Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä
Lainaus:
Pari viikkoa sitten Lappeenrannassa taksinkuljettajaa aseella uhannut matkustaja sai tiistaina käräjäoikeudessa ehdollisen vankeustuomion, kertoo Etelä-Saimaa.
18-vuotias lappeenrantalaismies maksoi matkastaan vain osan ja meni nostamaan lisää rahaa pankkiautomaatilta kuljettajan jäädessä odottamaan. Palattuaan mies kaivoi kuitenkin esiin pistoolin ja uhkasi sillä kuljettajana ollutta naista.
Mies poistui paikalta, kun taksiautoilija sanoi luopuvansa maksusta. Poliisi sai miehen kiinni nopeasti.
Käräjäoikeus määräsi miehelle 1 vuoden 4 kuukauden ehdollisen vankeusrangaistuksen. Ryöstön lisäksi tuomiota tuli törkeästä varkaudesta.
http://www.verkkouutiset.fi/juttu.php?id=129019
Kyllä tässä jokin mättää ja pahasti. Pistoolilla taksin ryöstämisestä saa tämän verran. Puukotuksesta, rattijuopumuksesta ja pullolla päähän lyömisestä saman verran. Mutta jos herjaat netissä toisia, räpsähtää lähes kaksinkertainen tuomio Question Shocked
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Mike Manner
Tarkastaja Ankardo
Liittynyt: 28 Tou 2008
Viestejä: 1264
LähetäLähetetty: Ti Kes 03, 2008 9:52 pm Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä
^Tuleeko sellainen olo, että kansalaisia koijataan Confused Laughing
Mutta hei: "Oikeus on tapahtunut."
_________________
Tyhmä, laiska ja saamaton...
Takaisin alkuun
Näytä käyttäjän tiedot Lähetä yksityinen viesti
Harriet Makepeace
Wallander
Liittynyt: 11 Tam 2008
Viestejä: 1015
Paikkakunta: UK, Englanti
LähetäLähetetty: Ke Kes 04, 2008 4:14 am Viestin aihe: Vastaa lainaamalla viestiä
Kyllä se näin on että Suomessa ihmisen henki on vähäarvoisempi kuin jonkun wannabe politiikon kyseenalainen kunnia ja maine.
islamimaissa saavat uskonjohtajat kiihottaa kansaa pyhään sotaan 'vääräuskoisia' vastaan mielin määrin, mutta länsimaissa ei saa millään tavalla kritisoida islamin metodeja.
Ranskassa on eläinoikeusaktivisti ja entinen näyttelijä Brigitte Bardot saanut taas tuntuvat sakot 'yllyttämisestä kansanryhmää vastaan'.
Lainaus:
Pariisilainen tuomioistuin määräsi Bardot'lle 15 000 euron sakot yllyttämisestä kansanryhmää vastaan.
Nykyisin 73-vuotias näyttelijä kirjoitti joulukuussa 2006 kirjeen Nicolas Sarkozylle, joka oli tuolloin Ranskan sisäministeri. Bardot vaati, että muslimien pitää tainnuttaa eläimet ennen niiden teurastamista islamin juhlapyhien aikana.Valkokankaan entinen suosikki myös väitti kirjeessään, että muslimiväestö tuhoaa Ranskan ja ranskalaiset. Bardot on saanut jo aiemmin neljä sakkotuomiota muslimivastaisista puheistaan. IL
_________________
Extraordinary claims require extraordinary evidence.
------------------
markja
Komisaario Köster
Liittynyt: 18 Elo 2007
Viestejä: 1767
Paikkakunta: Turku
| | Lähetetty: Ti Kes 24, 2008 12:28 pm Viestin aihe: | |
| | Marsalkka kirjoitti: | | markja kirjoitti: | | Onko Seppo tehnyt niin? Onko jokaisessa blogissaan? |
Vastaa vain kysymykseen. Jos pystyt... |
Vastaa itse. Seppo EI ole niissä blogeissaan kaikissa uhannut ketään väkivallalla, vaan lähinnä tehnyt pilkkaa ihmisistä. Lisäksi, ottaen huomioon blogien huumorin tason, kukaan selkopäinen ei voi ottaa ko. uhkauksia, jos niitä edes on, tosissaan. Sinä et ilmeisesti näe mitään eroa vakavalla ja todeksi uskottavalla uhkauksella loukata ihmisen henkeä tai terveyttä - ja sillä, että kirjoittelee ilkeitä ja humoristisia heittoja toisesta.
| Lainaus: | | Lainaus: | | Ei se petosta kata. |
Taas sinä yrität epätoivoisesti sotkea petosta tähän asiaan.  |
Ja sinä yrität väistää koko asiaa. Leikit, ettet muka tajua mitä eroa on petoksella ja sillä, että sanoo ilkeästi toisesta ihmisestä. Sinä koetat esittää, ettei niillä ole oikeastaan eroa, tai et ainakaan tajua sellaista, siten niputtaen molemmat yhteen ja antaen siunauksesi Sepon tuomiolle (koska hei, eihän muka ole mitään eroa sillä että pyrkiikö aiheuttamaan vakavissaan vahinkoa vai sanooko vaan ilkeästi). Ei mene läpi. Ei mulle ainakaan.
| Lainaus: | | Onkohan muuten Euroopan ihmisoikeustuomioistuin mahdollisesti määritellyt toisen henkilön maineen tai oikeuksien turvaamiseksi välttämättömiä sananvapauden rajoituksia? |
No ala kaivaa ja esittää, jos niin uskot. Sen sijaan se on sanonut selvästi:
"Sananvapaus ei kata pelkästään sellaisia tietoja ja ajatuksia, jotka otetaan myötämielisesti vastaan, joita pidetään vaarattomina tai joihin suhtaudutaan välinpitämättömästi. Sananvapaus kattaa myös sellaiset viestit, jotka loukkaavat, järkyttävät tai häiritsevät valtiota tai jotain sen väestön osaa. Tätä vaativat tuomioistuimen mukaan moniarvoisuus, suvaitsevaisuus ja avarakatseisuus, joita ilman ei ole kansanvaltaista yhteiskuntaa."
| Marsalkka kirjoitti: | | muiden henkilöiden maineen tai oikeuksien turvaamiseksi |
Tuo ei määrittele, että mitä oikeuksia ja mitä katsotaan maineeksi ja sen vahingoittamiseksi.
| Lainaus: | | Ei muuten liity erityisesti petoksiin. Mutta yritä ihmeessä kääntää asia petoksiin liittyväksi. |
On se kumman kova pala sinulle purtavaksi tämä "petos" juttu. Juuri kun pääsit hokemasta n. tuhannetta kertaa tuota "...elämässään epäonnistunut luuseri saa purkaa pahaa oloaan kirjoittamalla hävyttömyyksiä muista..." niin nyt alat hokemaan tätä. Sulla jää helposti näköjään levy pyörimään. Mutta koeta nyt rauhassa sulatella ja pohtia petoksen ja kunnianloukkauksen eroja ja etenkin sitä, että olen jo n. tuhat kertaa sanonut, että minusta osa Sepon teksteistä voisi täyttää petoksen kriteerit ja Seppo olisi sitten niistä pitänyt tuomita ankarasti.
| Marsalkka kirjoitti: | | chiller kirjoitti: |
Hahaha. Tokihan tajuan, että höpötit vaan puuta heinää kun puhuit absoluuttisesta sananvapaudesta. Mutta olisi kiva silti saada sille roskapuheelle selityksiä eikä tätä iänikuista väistelyä. Mutta miten vaan.
|
Markja huomasi itsekin hieman munineensa tässä asiassa. Nyt emme tule koskaan saamaan asiaan muuta kuin väistelyä ja erilaista epämääräistä sössötystä. |
Sinun ns. hatusta revityt heittosi eivät vakuuta, ei yhtään enempää kuin yrityksesi koko ajan livetä itse aiheesta. Kirjoitin sinulle sivun verran tekstiä ja ainoa mitä sinä vastaat, on hokemia ja pilkun viilaamista. Yritä edes paremmin. 
_________________
Kotisivu: http://www.markusjansson.net
Blogi: http://markusjansson.blogspot.com
PGP: 6E9E375EC50A27FDB9DA1672A78C27BF735ADADA
PGP2: 9966C10DDC7F0DEDEC480A75FE952445F24D55DD | |
| Takaisin alkuun | |
-----
